明槍易躲，暗箭難防。繼華為、大疆之后，來(lái)自杭州的?？低曇脖幻绹?guó)盯上了。5月22日，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)政府正在考慮限制?？低曎?gòu)買美國(guó)技術(shù)的能力，將其列入美國(guó)商務(wù)部的“實(shí)體清單”。近年來(lái)，中國(guó)與時(shí)俱增的技術(shù)研發(fā)能力和日新月異的科技創(chuàng)新成果，真正刺痛一些人脆弱神經(jīng)的，于是習(xí)慣了橫行霸道、為所欲為的他們開(kāi)始給自己大搞經(jīng)貿(mào)摩擦、打壓和阻遏中國(guó)發(fā)展披上“正義外衣”。

　　如果說(shuō)美國(guó)掀起的貿(mào)易戰(zhàn)是中國(guó)企業(yè)面對(duì)的“明槍”，那么眼下很多堅(jiān)持自主創(chuàng)新的優(yōu)秀企業(yè)正遭遇著莫名其妙的“暗箭”。以吉利為例，近一年來(lái)，一股股不明勢(shì)力發(fā)起靶向性的連續(xù)輿論攻擊，其謠言的廣度和深度遠(yuǎn)超正常商業(yè)報(bào)道范疇。他們偷天換日、捕風(fēng)捉影、無(wú)中生有，集中散布“吉利研發(fā)費(fèi)用過(guò)低、吉利缺錢”“壓榨員工”等謠言。不止是吉利，大疆、?？低暤绕髽I(yè)也遭遇各種輿論攻擊。

　　現(xiàn)代傳播生態(tài)下，企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與各種行業(yè)的尋求高質(zhì)量發(fā)展一樣，網(wǎng)絡(luò)上監(jiān)督、有批評(píng)的聲音，很正常。但客觀、真實(shí)是法中之意，也是底線所在。然而這些來(lái)自一些自媒體平臺(tái)的暗箭，拔出來(lái)看，枚枚都是毒箭。這些帶毒之箭，沒(méi)有建議性，只有攻擊性;沒(méi)有真實(shí)性，只有針對(duì)性。這種不花成本、不擔(dān)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)輿論攻擊，雖然不堪事實(shí)一擊，也難登正規(guī)媒體之大雅之堂，但充滿著輿論霸凌的氣勢(shì)。

　　在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境之下，很多領(lǐng)域堅(jiān)持創(chuàng)新，矢志進(jìn)取的優(yōu)秀企業(yè)，受惡意攻擊之明槍暗箭久矣。為了一己之利，一些利益方、做空者不惜通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)渠道散布虛假信息、惡意評(píng)論，設(shè)計(jì)“絆馬石”或“跌馬坑”，希望把對(duì)方拉下馬、摔下馬，從中“搶”站利益的前位。

　　如此行為，損害的不只是一家行業(yè)領(lǐng)跑企業(yè)的利益，也是中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上的品牌形象，損害的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體利益。這正中了一些國(guó)家希望通過(guò)各種霸凌手段壓制中國(guó)、打擊中國(guó)之“下懷”，是貿(mào)易戰(zhàn)陰影與背景之下?lián)p己利人的助力。

　　網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境不是法外之地，更不應(yīng)該是放繩絆馬、暗箭傷人的輿論場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)的健康生存與發(fā)展，除了面對(duì)國(guó)際化的外部環(huán)境有方案、有對(duì)策，對(duì)于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的生態(tài)，也要有管理、有治理。否則市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，不是靠健康的渠道去發(fā)展，而是淪為網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上的廝殺與惡斗。

　　加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的治理，讓謠言的制造者與傳播者承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任、嘗到應(yīng)有的法治懲罰后果，才能讓中國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)化、國(guó)際化的道路上，不被使絆子，不被各種各樣的暗箭所傷。

　　創(chuàng)新、進(jìn)步?jīng)]有國(guó)界，人類的福祉也沒(méi)有國(guó)界。不論是“明槍”，還是“暗箭”，都不能阻擋優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)，不斷為全世界人民創(chuàng)造價(jià)值的步伐。